Att förstå utsläpp i Scope 1, 2 och 3: En guide för finansinstitut
För finansinstitut är utvärdering av klimatrisker inte längre en perifer ESG-övning; det är en kärnkomponent i kreditriskbedömningen. I takt med att banker och kapitalförvaltare åtar sig att hålla portföljer nere på nettonollutsläpp har förmågan att korrekt mäta och hantera finansieringsdata för utsläpp i scope 1 2 3 blivit avgörande. Men när finansinstitut har att göra med små och medelstora företag stöter de ofta på en betydande datagap. Små och medelstora företag kämpar ofta med att definiera sina organisatoriska och operativa gränser, vilket leder till ofullständiga eller felaktiga inventeringar av växthusgaser. Om en långivare baserar ett hållbarhetskopplat lån (SLL) på bristfällig utsläppsdata, utsätter de institutet för allvarliga risker för greenwashing och felprissatta krediter. Denna guide ger riskhanterare och kreditansvariga ett praktiskt ramverk för att utvärdera utsläppsgränser för små och medelstora företag, förstå metoder för datainsamling och hantera klimatrisker i portföljer inom alla tre områden. (Läs mer om omfattande utvärdering av små och medelstora företag i vår huvudguide: Utveckling av växthusgasinventering för små och medelstora företag: Ett finansinstituts ramverk för klimatklara portföljer) Varför utsläppsgränser är viktiga för klimatlån för små och medelstora företag Innan långivare går in på specifika omfattningar måste de verifiera att företaget korrekt har fastställt sina organisatoriska gränser. Grundregeln för koldioxidredovisning (enligt ISO 14064 och GHG-protokollet) är att ett företag konsekvent måste tillämpa antingen aktieandels- eller kontrollmetoden (finansiell eller operativ) för att konsolidera sina växthusgasutsläpp. Risken för långivare: Om ett litet eller medelstort företag använder den operativa kontrollmetoden för sitt huvudkontor men ignorerar ett kraftigt förorenande tillverkningsdotterbolag där det innehar en 60-procentig aktieandel, är den resulterande växthusgasinventeringen fundamentalt bristfällig. För att fastställa gränser för klimatlån till små och medelstora företag måste finansinstitut jämföra den företagsstruktur som beskrivs i låneansökan med de gränser som definieras i växthusgasinventeringsrapporten. En uppdelning av riskhanterares tillämpningsområden Omfattning 1: Direkta utsläpp och tillgångsrisk Omfattning 1 omfattar direkta utsläpp från ägda eller kontrollerade källor. För små och medelstora företag inkluderar detta vanligtvis bränsleförbränning i ägda pannor, ugnar och företagsfordon, samt flyktiga utsläpp (som köldmedieläckage från luftkonditioneringssystem). Scope 2: Indirekta utsläpp och energiexponering Scope 2 omfattar indirekta utsläpp från produktion av inköpt el, ånga, värme och kyla som förbrukas av det rapporterande företaget. Scope 3: Bedömning av värdekedja och finansierade utsläpp Scope 3 inkluderar alla andra indirekta utsläpp som sker i ett företags värdekedja. För de flesta företag står Scope 3 för 70 % till 90 % av deras totala koldioxidavtryck. Avgörande för banker är att kategori 15 i Scope 3 representerar finansierade utsläpp – de utsläpp som är kopplade till dina utlånings- och investeringsportföljer. Hur beräknar banker utsläpp finansierade av Scope 3? Långivare måste aggregera sina låntagares proportionella utsläpp. Om du finansierar 10 % av ett litet eller medelstort företags företagsvärde, blir 10 % av deras totala utsläpp (Scope 1, 2 och 3) dina Scope 3, kategori 15-utsläpp. Har du svårt att standardisera dina krav på klimatdata för små och medelstora företag? Kontakta oss för att fåGreen InitiativeGreen Initiative erbjuder specialiserad teknisk assistans och tjänster för verifiering av växthusgaser för finansinstitut. Kontakta oss idag för att boka en rådgivningskonsultation om klimatfinansiering och säkerställa att din portfölj bygger på investment grade-data. Den här artikeln skrevs av Marc Tristant från GI International Team. Vanliga frågor och svar Relaterade artiklar
Att förstå utsläpp i Scope 1, 2 och 3: En guide för finansinstitut Läs mer »

