Frenar la crisis climática

El Perú se prepara para progresivamente dejar de emitir gases de efecto invernadero (GEI) que se generan principalmente por la deforestación, la agricultura intensiva y el consumo de combustibles fósiles en actividades de producción, comercio e industria. Este cambio de rumbo, podría dar un beneficio económico neto para el Perú de 98 mil millones de dólares al 2050, asociados a la generación de negocios verdes y la adecuación de las inversiones públicas y privadas. Estos son los resultados preliminares del “Estudio técnico hacia la neutralidad de carbono en el Perú en el largo plazo”, que viene siendo elaborado por el Ministerio del Ambiente (Minam). Existe un nuevo contexto de negocios impulsado por el Acuerdo de París firmado en 2015 por 195 países, que está influenciando las políticas comerciales globales. Países exportadores como el Perú, tienen en la agenda climática, un desafío y una oportunidad adicional para mantener su competitividad. Este desafío consiste en abrazar la acción climática e internalizarla en sus operaciones como parte de su programación de competitividad, eficiencia y generación de valor de su oferta. En GreenInitiative, trabajamos de la mano con el sector privado para impulsar su adaptación a este nuevo escenario de negocios, apoyándolos a cumplir con nuevas normativas y estándares climáticos de comercio internacional y desarrollar ventajas comparativas que generen valor a su oferta, marca y perfil de riesgo para recibir inversiones ESG. Existe una oportunidad ¨perdida¨ que viene ganando momento, las empresas que se adaptan más rápidamente y se anticipan, podrán desarrollar nuevas competencias y capacidades que las destaque en un contexto de economía climáticamente responsable. Las empresas que tarden en incorporar la acción climática a sus operaciones, podrán perder acceso a mercados, créditos diferenciados y en consecuencia competitividad. El Perú da un paso en la dirección correcta, sin embargo hay que reconocer que ejecutar esta proyección de un país carbono neutral al 2050, solicitando de apoyo internacional, capacidad y compromiso institucional y de un sector privado con capacidad de adaptarse rápidamente y reconocer que la acción climática es un nuevo requerimiento para hacer parte del sistema de comercio internacional. Para saber más sobre la visión Perú 2050 Haz clic aquí El equipo de GreenInitiative    

América Latina y el Caribe es la región con mayor biodiversidad del planeta, con aproximadamente el 40% de las especies conocidas del mundo. El valor económico de la contribución de la naturaleza a las personas se estima en más de US$24 billones anuales, equivalente al PIB de toda la región. A pesar de los valiosos recursos naturales que posee la región, la biodiversidad aún no se reconoce como una ventaja comparativa relevante ni como un activo real al modelar el desarrollo económico. Esta situación fomenta la percepción de que los recursos biológicos son inequívocamente renovables y que la preservación de las reservas de biodiversidad representa un gasto corriente en lugar de una inversión estratégica. La consecuencia lógica de esta noción se detalla en el primer estudio sobre la Evaluación Global de la Diversidad Biológica y los Ecosistemas, realizado por la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), un organismo de las Naciones Unidas. El mensaje clave que revela el estudio es que, a pesar de los esfuerzos y logros a nivel nacional, de la sociedad civil, del sector privado y de la comunidad internacional para valorar el capital natural y promover una agenda de desarrollo económico transformadora, los resultados alcanzados hasta ahora son insuficientes. El balance neto es negativo y, como indica la evaluación, en las condiciones actuales, hay un millón de especies en peligro de extinción, lo que pone en peligro el delicado y complejo equilibrio que sustenta la vida en el planeta. La situación es resultado de un conjunto de variables, entre las que destacan las siguientes: La pérdida y fragmentación de los hábitats, que reduce la movilidad y, en consecuencia, la capacidad de intercambio genético de las especies, debilitándolas hasta la extinción (18 millones de hectáreas deforestadas en 2017); La contaminación del hábitat por pesticidas y desechos tóxicos, que envenenan los ecosistemas, reduciendo la capacidad de las especies para sobrevivir y regenerarse (el 25% de las especies de insectos conocidas se están extinguiendo, a un ritmo del 2.5% anual); La sobreexplotación y las prácticas de explotación destructivas obstaculizan la regeneración de la biodiversidad, llevando a las especies al límite (una de cada tres especies marinas comerciales se explota por encima de su capacidad reproductiva); el cambio climático, que empuja a las especies a un abrupto proceso de adaptación para el que la mayoría no está genéticamente preparada (un aumento de temperatura de 0.6 °C desde 1960 y de 1.5 °C para 2050). En lugar de analizar las causas subyacentes de estas presiones, el elemento central de esta tendencia es la interpretación lógica, desde una perspectiva de política económica y economía política, sobre cómo utilizar y aprovechar la biodiversidad. Todo indica que este es el momento oportuno para poner en práctica nuevas interpretaciones, acordes con los tiempos actuales. 

El cambio climático amenaza la diversidad genética de los alimentos del mundo, y salvars y animales en peligro sería crucial para preservar los rendimientos frente a patrones climáticos extremos, dijo ayer un documento de normativa de la ONU. Ciertos cultivos silvestres, variedades con frecuencia no cultivadas por los agricultores actuales, podrían ser más resistentes al calentamiento del planeta que algunos tipos más populares, dijo la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés). Pero esas cepas silvestres están precisamente entre las más amenazadas por el cambio climático. “Garantizar la seguridad alimentaria y proteger especies en riesgo de cara al cambio climático es uno de los retos más grandes que enfrenta la humanidad”, dijo el documento. Entre el 16 y 22 por ciento de las especies de cultivos silvestres podrían estar en peligro de extinción dentro de los próximos 50 años, según el documento de la FAO. Incluyen un 61 por ciento de especies de maní, 12 por ciento de especies de papas y un 8 por ciento de especies de caupí. “En un mundo con temperaturas más elevadas y condiciones meteorológicas más variables y severas, las plantas y los animales destinados a la alimentación deberán tener la capacidad biológica para adaptarse más rápidamente que hasta ahora”, dijo la vicedirectora general de la FAO, María Helena Semedo. “Prevenir nuevas pérdidas de recursos genéticos agrícolas y prestar más atención a estudiar su potencial aumentará la capacidad de la humanidad para adaptarse al cambio climático”, agregó. Para mejorar la resistencia de los sistemas alimentarios, el documento recomienda reforzar los bancos genéticos para incluir cultivos hasta ahora considerados “menores”, una revisión de las prácticas de reproducción, la creación de bancos de semillas comunitarios y mejorar el intercambio de semillas entre agricultores de diferentes regiones. Las semillas y el material genético de cultivos amenazados deben preservarse en laboratorios cuando ya no estén seguros en su hábitat natural, dijo el documento. Aumentar la producción. “La producción mundial de alimentos necesitaría aumentar en un estimado de 60 por ciento para el año 2050 para alimentar a la creciente población”, dijo la FAO, y el cambio climático hará más difícil extender los rendimientos de las cosechas en muchas regiones. Las áreas de cultivo disminuirían en el África subsahariana, el Caribe, la India y el norte de Australia, pero las temperaturas más elevadas abrirán nuevas regiones a la agricultura en el norte de Estados Unidos, Canadá y gran parte de Europa. “Los sistemas agrícolas, y los propios cultivos, necesitarán adaptarse a estos nuevos ambientes”, decía el documento. A los científicos les preocupa que ciertas variedades de cultivos y razas animales sean abandonadas por los agricultores ante el cambio climático sin medidas para conservarlos. “Los criadores y cultivadores deberán identificar recursos genéticos con características adecuadas para desarrollar variedad que puedan sobrevivir en condiciones climáticas extremas”, según el documento.

El cambio climático es un fenómeno principalmente causado por la acción humana y que a diario presenta nuevas consecuencias para la vida en el planeta. En esta ocasión, Notre Dame Global Adaptation Index (ND-Gain) y la web británica The Eco Expertshan elaboraron un mapa en el que muestran el riesgo de cada país del globo de padecer los efectos del cambio climático. Es una realidad que habrá países que padecerán más gravemente los efectos del fenómeno natural que otros. El trabajo se realiza a en base a datos anuales ya partir de ellos se elabora una infografía con toda la información pertinente al respecto, con algunas revelaciones sorpredentes. Una de las conclusiones que publica el estudio afirma que el Tercer Mundo será nuevamente perjudicado, específicamente casi toda África, la mayor parte de América Latina, el sudeste y sudoeste asiático, Europa del Este, Oriente Próximo y Medio. De acuerdo al mapa, los 10 países con mayor riesgo de sufrir un impacto negativo son República de Chad, Eritrea, Burundi, República Democrática del Congo, República Centroafricana, Sudán, Nigeria, Haití, Afganistán y Guinea-Bissau. Entretanto, los países de menor riesgo son Noruega, Nueva Zelanda, Suecia, Finlandia, Dinamarca, Australia, Reino Unido, EEUU, Alemania e Islandia. Por su parte, España se encuentra en la zona media, apenas por encima del peligro. A continuación puedes conocer en detalle el riesgo que cada país del mundo tiene de sufrir los efectos del cambio climático. La escala de colores, desde el rojo al verde, es decir desde los de mayor riesgo (30-39) a los de menor riesgo (80 o más):